「歷史」
真係估佢唔到，因為一條文憑試嘅問題，竟然掀起一場風波。所有歷史係有值得探討嘅原因！當然歷史係無辦法改變，亦無爭議嘅餘地。只不過題目係考學生嘅理解同辯論能力，咁點解問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」會有問題？點解教育局局長楊潤雄要要求考評局取消該試題？相信無人會唔知第二次世界大戰日本對亞洲各國所帶嚟嘅影響，只不過係問「是否同意」，咁有乜嘢問題？
「問題」
香港嘅教育係唔係已經去到一個腐爛嘅地步？由幼稚園開始就已經好扭曲，考小學更加為家長同小朋友帶嚟沉重嘅壓力。教育係希望將人類咁多年所認知嘅知識傳授俾下一代，希望佢哋除了解已知，亦都希望佢哋可以用已知去探索未知。如果連討論嘅空間都抹煞嘅話，咁人類又點會進步呢？就好似人類係好耐以前認為地球係平嘅，如果無人去質疑嘅話，大家今日點會知道地球係一個球體呢？
「取消」
一個教育局嘅局長提出嘅要求係因為怕傷害中國人嘅感情？其實點樣損害？佢係唔係覺得學生會覺得「日本真係為中國帶來的利多於弊」？一條試題嘅影響真係咁大？大到要考評局消該試題？老實講我就真係諗唔到有啲乜嘢利！如果唔係美國最後都唔需要用原子彈去炸日本啦！咁係唔係討論一啲更敏感嘅歷史問題就要取消整個考試？如果香港嘅學生連咁簡單嘅黑與白都唔識分嘅話，真係十分之抵打！其實係唔係佢自己對香港嘅學生無信心，定係整個香港教育無信心？
