「廢話」
其實監警會做啲乜？佢實質有啲乜嘢嘅用途？做完份報告真係可以平息香港市民對警隊嘅質疑？一份審視有16章過千頁嘅報告，究竟講啲乜嘢？基本上全部都係廢話，完全唔覺得中立，而且就算知道問題有點？到最後都只係一份報告！就好似報告中提及上年7月21日元朗站事件，「警方多次錯失情報及澄清機會，引發警黑勾結的指控，但強調警司與白衣人交談及輕拍肩膊，具有充分理由。」失情報及澄清機會？警司與白衣人交談有充分理由？
「報告」
一個無法定嘅調查權力，一個機構嘅全部成員係由特首委任，一個只能向警方提供意見，希望接納嘅監警會，其實所做嘅調查報告有啲乜嘢嘅說服性？當然我哋嗰位高高在上嘅特首就當然會跳出嚟回應個份報告內容係「全面，客觀，以事實為基礎，極有分量」，與此同時繼續拒絕成立獨立調查委員會去調查事件。其實佢係唔係當香港市民係白痴？做份咁嘅調查報告又有啲乜嘢用？根本一開始就已經無人信監警會所做嘅報告，莫講話佢哋有無說服力，而今次嘅報告就更加唔駛講！
「監警」
當然我無時間去逐一個點去評論，因為都知道份報告係浪費時間！所謂嘅監察同覆檢警察嘅投訴同內部調查科所調查嘅個案，如果無任何法律權力基本上你覺得啲警察會理你。個報告基本上偏幫警隊，完全搵唔同嘅藉口幫警隊開脫！ 其實而家係唔係當香港嘅市民係白痴？你又唔公開啲資料，又唔肯成立獨立調查委員會，又有人都睇到新聞同直播！唔通一個報告就覺得可以了事？係唔係天真咗啲呢？
