九龍東

「概況」

搞完港島區同九龍西嘅資料,今日就到九龍東。一啲基本資料,選區數目有62個,參選人有136個,平均2.19個人競爭1個議席係五區當中比例最少。今次投票率係37.67%,合共218,473張選票。建制派票數比民主派多18.8%,而選票比例係1.46:1。平均每個選區重奪議席嘅話,民主派平均需要1,226標。民主派係九龍東有29%議席,而建制派嗰69%議席入面有26%係自動當選!

「分析」

『黃大仙』
1:又係建制派主導嚟個選舉,但係見到好多無黨派嘅獨立人士去參與。
2:民主派基本上無可能係建制派當選嘅地區攞返啲席位,事關全部都大比數落敗。
3:嚟個區嘅落選差距接近五成,平均每個落選選區嘅差距有成 46.34%。
4:雖然睇數據好似民主派同建制派嘅差距係民主派佔優,不過因為建制派派咗好多人參選,有啲仲係自己打自己。
5:到最後成功當選嘅比率其實大家都係差唔多,一半一半。

『觀塘』
1:嚟個選區竟然有30%嘅議席係自動當選。真係好誇張。11個議席,10個係建制派。
2:觀塘區係全港最多議席嘅選區,有37席,而民主派佔大約25%。
3:要注意兩個差距細嘅地區,分別係康樂,定安。差距係7%以下。
4:咁多個選舉入面,所有黨派都分配得比較平均,近乎無資源重疊嘅狀況。
5:觀塘區嘅差額相當之大,除咗中西區之外就係觀塘區,可想而知建制派係嚟區嘅資源調配得好好。

「總結」

九龍東好明顯建制派同民主派都計算得好準,幾乎冇乜浪費資源,重要每個區都贏得比較好乾脆俐落。當然民主派應該可以挑戰多啲自動當選嘅地區,有20%白白送俾建制派。雖然民主派係九龍東嘅總得票唔係咁多區最差,不過都已經好接近,但係落選候選人嘅差距其實係咁多區最少,只有13%左右。所以如果下次無乜嘢政治考慮或者其他因素,民主派真係可以諗諗點樣攻陷嚟區。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

 
  • 儀錶板儀錶板嘅作用係將有用嘅數據呈現出嚟。有好多公司會用嚟監測日常業務,而要有效利用儀錶板首先就要定義佢嘅目的。就好似天文數據一樣,大家都想知道當日最高與最低嘅溫度。嚟個係一個實例,不過要有效咁決定呈現乜嘢數據,最緊要知道數據背後嘅意義同目的。如果儀錶板上面呈現一啲對工作毫無價值嘅數字,咁儀錶板就失去佢嘅意義。 Click to share on Facebook (Opens in new window)Click [...]
  • 被監控數據係一面雙刃刀,如果用得其所係可以改變世界,但係亦都可以好恐怖。科技嘅發展將大部份嘅設施電子化同網絡化,因此從中可以取得大量嘅數據。如果再加上人工識別功能嘅話,基本上無時無刻你都會被監控。當然咁樣係會觸發私問題,只不過即使你住係一個荒島,其實某程度上都有機會俾人搵到。如果唔想俾人搵到嘅話,分分鐘真係要搵個地下深淵先至得。 Click to share on Facebook (Opens in new window)Click [...]
  • 新聞業相信傳統新聞業俾人一個感覺就係一個好快俾人淘汰嘅行業,由其依家嚟個世代新聞嘅價值係啲乜,值幾多錢?而家個個都可以拎住部手機上網睇新聞,傳統報紙嘅價值變得越嚟越唔值錢。咁係唔係代表新聞無價值?當然並非如此,只不過要轉型,用一個唔同嘅方法再去令到新聞有返佢應有嘅價值。與此同時要改變大眾嘅消費新聞嘅模式,因為新聞係有價值而唔係免費! Click to share on Facebook (Opens in new window)Click [...]
  • 十年了不經不覺已經離開咗大公司十年。究竟自己用咗十年做咗啲乜?如果問心當然理想與現實不相符。有無浪費咗十年?其實又真係好難去量度。十年入面有無成長?或多或少都有啲,當然相比之下的確問慢咗好多!其實過去十年每年都總係有啲嘢發生,忙忙碌碌咁又過一年。自己俾自己嘅期限亦都所剩無幾,雖然人生好難計算,只係又到咗人生交叉點嘅時候。 Click to share on Facebook (Opens in new window)Click [...]